تحليل أسلوبي نقدي لأهداف التنمية المستدامة

القسم: Conference Paper

الملخص

تقدّم هذه الدراسة تحليلاً أسلوبيًّا نقديًّا موجزًا لأجندة الأمم المتحدة 2030 للتنمية المستدامة، بهدف فهم الكيفية التي تُسهم بها خطابات معيّنة في أهداف التنمية المستدامة (SDGs) في تشكيل أولويات التنمية وبناء مواقف أيديولوجية. وبالاستناد إلى الأسلوبية النقدية لِجيفريز (2010)، تفحص الورقة عشر استراتيجيات من حيث كيفية التمثيل اللغوي للفاعلية والمسؤولية والإجماع. وتُظهر النتائج أن خطاب أهداف التنمية المستدامة يوظّف الاسمية (Nominalisation) والضمائر العامة والتعبيرات التقييمية الغامضة من أجل إضفاء طابع طبيعي على الإجماع العالمي، مع إخفاء علاقات القوة وبُنى عدم المساواة. وتبيّن الورقة أن لغة أهداف التنمية المستدامة ليست محايدة قيميًّا، بل صيغت استراتيجيًّا لنشر صورة متناغمة عن التنمية العالمية، بما يشير إلى ضرورة الانخراط التأمّلي والنقدي في خطاب السياسات الدولية.


 

المراجع

  1. Agbeleoba, A., Orebe, E., Adekunle Ojo, T., & Owolabi, S. (2025). Ecolinguistic and critical discourse analysis of environmental narratives in sustainable development goal communications. International Journal of Linguistics and Literature, 13(5), 89–108.
  2. Ala Uddin, M. (2019). ‘Sustainable’ discourse: A critical analysis of the 2030 Agenda for sustainable development. Journal of Development Studies and Policy Analysis, 7(2), 21–40.
  3. Ali, M. (2025). A cognitive stylistics analysis of sustainable development goals. Journal of Applied Linguistics and Cognitive Studies, 12(1), 45–62.
  4. Atlantis Press. (2024). A three-dimensional discourse analysis of SDGs reports and Apple’s environmental progress reports: A corpus-based study. In Proceedings of the Conference on Discourse Studies and Development (pp. 125–140).
  5. Cui, Y. (2024). Corpus-assisted critical discourse analysis of corporate sustainability reporting: Linguistic representations of the Sustainable Development Goals. Journal of Corporate Social Responsibility, 12(1), 45–63.
  6. Cummings, S., Regeer, B., de Haan, L., Zweekhorst, M., & Bunders, J. (2018). Knowledge and narrative in the SDGs: A critical discourse analysis. Sustainable Development, 26(6), 591–599.
  7. Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
  8. Fairclough, N. (2013). Critical discourse analysis (2nd ed.). Routledge.
  9. Leech, G. N., & Short, M. (2007). Style in fiction: A linguistic introduction to English fictional prose (2nd ed.). Pearson Longman.
  10. Lencucha, R., Neupane, S., & Drope, J. (2023). Economic discourse and sustainable development: A critical analysis of SDG-related global health policies. Global Public Health, 18(3), 456–472.
  11. Notorio, L., Capistrano, R., & Aquino, J. (2025). A critical discourse analysis of the UN sustainable development goals in destination management organization (DMO) websites. Journal of Tourism, Heritage & Sustainable Development, 9(3), 112–130.
  12. Simpson, P. (2004). Stylistics: A resource book for students. Routledge.
  13. Simpson, P. (2021). Stylistics (2nd ed.). Routledge.
  14. United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations General Assembly Resolution A/RES/70/1.

المعرفات

معرف الكائن الرقمي DOI: 10.33899/berj.2026.Vol22.Iss2.5.64123

تنزيل هذا الملف

الإحصائيات

طريقة الاقتباس

تحليل أسلوبي نقدي لأهداف التنمية المستدامة. (2026). مجلة ابحاث كلية التربية الاساسية, 22(2.5), 605-623. https://doi.org/10.33899/berj.2026.Vol22.Iss2.5.64123