مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية (BERJ)

سياسات أخلاقيات النشر وسلامة البحث العلمي

الإصدار V2.0

الناشر: جامعة الموصل – كلية التربية الأساسية
المجلة: مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية (BERJ)

تلتزم مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية بأعلى المعايير المهنية والأخلاقية في النشر العلمي، وتسترشد بمبادئ وممارسات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) ذات الصلة بطبيعة المجلة، مع مراعاة المتطلبات القانونية والمؤسسية والأكاديمية المعمول بها.

تهدف هذه السياسات إلى حماية نزاهة البحث العلمي، وضمان العدالة والشفافية في التحكيم، وحماية حقوق المؤلفين والمحكمين والقراء، والحفاظ على سلامة السجل العلمي المنشور.

1. بيان أخلاقيات النشر وسوء السلوك العلمي

تتوقع المجلة من جميع المؤلفين والمحررين وأعضاء هيئة التحرير والمحكمين الالتزام بمبادئ الأمانة العلمية، والموضوعية، والشفافية، والسرية، والمسؤولية المهنية.

ويشمل سوء السلوك البحثي والنشري، على سبيل المثال لا الحصر:

الانتحال العلمي.
الانتحال الذاتي أو إعادة استخدام العمل المنشور بصورة مضللة.
تلفيق البيانات.
تزوير البيانات أو النتائج.
التلاعب غير الملائم بالأشكال والصور.
النشر المكرر أو المتداخل.
التقديم المتزامن للمخطوط إلى أكثر من مجلة.
التلاعب بالتأليف أو المساهمات.
التلاعب بعملية التحكيم.
التلاعب بالاقتباسات.
إخفاء تضارب المصالح.
استخدام المعلومات السرية دون تصريح.
أي ممارسة أخرى تؤدي إلى تضليل القراء أو الإضرار بسلامة السجل العلمي.

تتعامل المجلة بجدية مع الادعاءات المتعلقة بسوء السلوك، سواء ظهرت قبل النشر أو بعده، وقد تطلب المعلومات أو الوثائق اللازمة للتحقق من الواقعة.

وعندما تتطلب الحالة تحقيقاً مؤسسياً، يجوز للمجلة التواصل مع المؤسسة التي ينتمي إليها الباحث أو الجهة المختصة.

تحدد الإجراءات التحريرية بناءً على الأدلة وطبيعة المخالفة، ولا تستخدم المجلة العقوبات بصورة آلية أو موحدة لجميع الحالات.

2. سياسة التأليف والمساهمات العلمية

يجب أن تعكس قائمة المؤلفين المساهمات العلمية الحقيقية في العمل.

قد تشمل المساهمات المؤهلة للتأليف:

تصميم الدراسة أو وضع فكرتها.
تطوير المنهجية.
جمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها.
تطوير النماذج أو الخوارزميات أو الأساليب التحليلية.
إعداد المخطوط.
مراجعته مراجعة علمية جوهرية.

يجب أن يوافق جميع المؤلفين على النسخة النهائية قبل النشر، وأن يتحمل كل مؤلف مسؤولية مناسبة عن الجزء الذي ساهم فيه وعن سلامة العمل ضمن نطاق مساهمته.

التأليف الفخري

لا يجوز منح التأليف استناداً إلى:

المنصب الأكاديمي أو الإداري وحده.
العلاقات الشخصية.
النفوذ المؤسسي.
المجاملة أو التقدير الشرفي.

التأليف الشبح

لا يجوز حذف اسم شخص قدم مساهمة علمية جوهرية بصورة متعمدة.

تغيير قائمة المؤلفين

لا يجوز إضافة أو حذف أو إعادة ترتيب المؤلفين بعد التقديم إلا بطلب مبرر ووفق إجراءات المجلة، ويجوز أن تطلب المجلة موافقة جميع المؤلفين المتأثرين بالتغيير.

النزاعات على التأليف

لا تتولى المجلة عادةً الفصل في النزاعات المؤسسية الداخلية بين المؤلفين، ويجوز لها إحالة النزاع إلى المؤسسة أو الجهة المختصة.

3. سياسة التحكيم العلمي

تعتمد BERJ نظام التحكيم العلمي المعلن في موقعها، ويجب أن يخضع كل مخطوط لتقييم علمي مناسب لطبيعة موضوعه.

يُختار المحكمون بناءً على الخبرة والاختصاص والاستقلالية وعدم وجود تضارب مصالح جوهري.

يلتزم المحكمون بما يأتي:

الحفاظ على سرية المخطوط.
تقديم تقييم موضوعي ومهني.
دعم الملاحظات بالأسباب العلمية.
الكشف عن تضارب المصالح.
الاعتذار عن التحكيم عند عدم توفر الاستقلالية أو الخبرة الكافية.
عدم استخدام المعلومات غير المنشورة لمصلحة شخصية أو مهنية.
عدم مشاركة المخطوط مع غير المخولين.

لا يجوز أن تستند تقارير التحكيم إلى الإهانات أو الهجوم الشخصي.

سرية التحكيم

تظل محتويات المخطوط وتقارير المحكمين والمعلومات المرتبطة بعملية التحكيم سرية وفق نظام المجلة.

التلاعب بالتحكيم

يجوز للمجلة التحقيق في أي اشتباه في:

انتحال هوية المحكم.
تزوير تقارير التحكيم.
تقديم محكمين وهميين.
تنسيق تحكيم غير مشروع.
أي تدخل غير مناسب في عملية التقييم.

4. سياسة تضارب المصالح

تطلب BERJ الإفصاح عن أي تضارب مصالح فعلي أو محتمل أو ظاهر يمكن أن يؤثر في الحكم العلمي أو يبدو أنه قد يؤثر فيه.

يمكن أن يكون تضارب المصالح:

مالياً.
مهنياً.
أكاديمياً.
شخصياً.
مؤسسياً.
متعلقاً ببراءات الاختراع أو الملكية الفكرية.
مرتبطاً بمنافسة علمية مباشرة.

المؤلفون

يجب الإفصاح عن المصالح ذات الصلة بالبحث ومصادر التمويل والعلاقات التي قد تؤثر في تفسير النتائج.

المحكمون

يجب على المحكم الاعتذار عن التحكيم إذا كان لديه تضارب مصالح جوهري مع المؤلف أو الدراسة.

المحررون

لا يتخذ المحرر قراراً نهائياً بشأن مخطوط يكون له فيه تضارب مصالح جوهري، ويجوز إحالة المخطوط إلى محرر مستقل.

إذا اكتُشف تضارب مصالح بعد النشر، تقوم المجلة بتقييم ما إذا كان يلزم إصدار تصحيح أو بيان توضيحي أو إجراء آخر.

5. سياسة سوء السلوك البحثي

تتعامل BERJ مع حالات سوء السلوك من خلال عملية متدرجة:

المرحلة الأولى: التقييم الأولي

يقيّم المحرر أو الجهة المختصة أساس الادعاء ويحدد ما إذا كان يستدعي مزيداً من التحقيق.

المرحلة الثانية: طلب التوضيح

قد تطلب المجلة من المؤلفين تقديم تفسير أو بيانات أو ملفات أصلية أو وثائق داعمة.

المرحلة الثالثة: التحقيق

إذا كانت المسألة خطيرة أو تتطلب صلاحيات مؤسسية، يجوز إحالتها إلى المؤسسة أو الجهة المختصة.

المرحلة الرابعة: القرار التحريري

وفقاً للأدلة، يمكن للمجلة:

لا تُعد نسبة التشابه الرقمية وحدها دليلاً نهائياً على الانتحال؛ بل تدرس المجلة طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.

6. سياسة الشكاوى والاستئناف

تلتزم المجلة بمعالجة الشكاوى والاستئنافات بصورة عادلة وشفافة ومستقلة قدر الإمكان.

يمكن أن تتعلق الشكاوى بـ:

الاستئناف

يجوز للمؤلف طلب إعادة النظر في القرار التحريري عندما يقدم أسباباً موضوعية، مثل:

سوء فهم جوهري للمخطوط.
خطأ إجرائي واضح.
عدم تطبيق سياسة معلنة.
تضارب مصالح مؤثر.

أما مجرد عدم موافقة المؤلف على الرأي العلمي للمحكم فلا يشكل، بحد ذاته، أساساً كافياً للاستئناف.

الشكاوى ضد المحررين

إذا كانت الشكوى ضد رئيس التحرير أو محرر معين، يجب إحالتها إلى جهة تحريرية أو مؤسسية مستقلة مناسبة.

7. التصحيح والسحب وبيان القلق

تلتزم BERJ بالحفاظ على دقة السجل العلمي بعد النشر.

التصحيح

يستخدم عندما يكون الخطأ قابلاً للتصحيح ولا يجعل النتائج الأساسية غير موثوقة.

بيان القلق

يستخدم عندما توجد مخاوف جدية بشأن مقال منشور، لكن التحقيق لم يكتمل أو لا تتوفر أدلة كافية لاتخاذ قرار نهائي.

السحب

قد يُسحب المقال عندما تكون نتائجه أو استنتاجاته غير موثوقة بصورة جوهرية، أو عندما يوجد سوء سلوك علمي أو نشر مكرر جوهري أو مخالفة أخلاقية خطيرة.

يجب أن يبقى السجل المنشور قابلاً للتتبع، وأن توضع إشارة واضحة إلى حالة المقال.

8. سياسة البيانات وقابلية إعادة الإنتاج

تشجع المجلة المؤلفين على توفير المعلومات الضرورية لفهم النتائج وتقييمها وإعادة إنتاجها عندما يكون ذلك ممكناً.

يجب أن يتضمن المخطوط، عند الاقتضاء، بياناً يوضح حالة البيانات، مثل:

البيانات متاحة علناً.
البيانات متاحة عند الطلب المعقول.
البيانات غير قابلة للمشاركة بسبب قيود قانونية أو أخلاقية.
لا توجد بيانات منشأة أو محللة في الدراسة.

الدراسات الحاسوبية والعددية

تشجع BERJ، حيثما كان ذلك مناسباً، على توفير:

لا يجوز اختلاق البيانات أو تزويرها أو حذفها بصورة مضللة.

9. سياسة الذكاء الاصطناعي التوليدي

تسمح BERJ باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في حدود لا تتعارض مع النزاهة العلمية والسرية والمسؤولية الأكاديمية.

يمكن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في:

المساعدة اللغوية.
التدقيق اللغوي.
المساعدة البرمجية.
تنظيم النص.
بعض المهام المساعدة المشروعة.

لكن يبقى المؤلفون مسؤولين بالكامل عن المحتوى المنشور.

لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي لتلفيق:

التأليف

لا يمكن إدراج نظام ذكاء اصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.

الإفصاح

إذا كان استخدام الذكاء الاصطناعي جوهرياً في إنتاج أو تحويل المحتوى العلمي، يجب الإفصاح عنه وفق متطلبات المجلة.

المحكمون والذكاء الاصطناعي

لا يجوز للمحكم إدخال المخطوط السري أو أجزاء جوهرية منه في أداة ذكاء اصطناعي عامة بطريقة تكشف المحتوى السري أو تنتهك قواعد التحكيم.

10. الرقابة الأخلاقية

يجب أن تلتزم الأبحاث التي تشمل:

بالمتطلبات الأخلاقية والمؤسسية المعمول بها.

عند الحاجة، يجب أن يوضح المؤلف:

الجهة التي منحت الموافقة.
رقم أو مرجع الموافقة إن وجد.
إجراءات الموافقة المستنيرة.
إجراءات حماية الخصوصية.

إذا لم تكن الموافقة الأخلاقية مطلوبة، يجوز توضيح سبب عدم الحاجة إليها بحسب طبيعة الدراسة.

11. حقوق النشر والترخيص

تحترم BERJ حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين وأصحاب الحقوق الآخرين.

يجب على المؤلفين التأكد من أن المواد المأخوذة من مصادر أخرى، مثل:

مستخدمة بصورة قانونية وموثقة.

تُنشر المقالات وفق نظام حقوق النشر والترخيص المعتمد من المجلة، ويجب أن تكون شروط إعادة الاستخدام واضحة في اتفاقية النشر وصفحة المقال.

لا يجوز أن تتعارض صياغة حقوق النشر في أي صفحة من صفحات OJS مع اتفاقية النشر المعتمدة.

12. الاستقلال التحريري والشفافية

يجب أن تستند القرارات التحريرية إلى:

الجودة العلمية.
الأصالة.
سلامة المنهجية.
أهمية البحث.
ملاءمة البحث لنطاق المجلة.

ولا يجوز أن تتأثر القرارات بصورة غير مشروعة بـ:

عندما يقدم أحد أعضاء هيئة التحرير بحثاً إلى المجلة، يجب أن يخضع لمسار تحريري مستقل يمنع صاحب المخطوط من التأثير في التحكيم أو القرار النهائي.

الرسوم

تُعلن رسوم النشر وأي تكاليف أخرى بصورة واضحة قبل التقديم، ولا يجوز استخدام الرسوم للتأثير في قرار القبول أو الرفض.

تحديث السياسات

تراجع BERJ سياسات أخلاقيات النشر بصورة دورية بما يتوافق مع التطورات في النزاهة العلمية، والتحكيم، والذكاء الاصطناعي، والنشر المفتوح، وحماية البيانات.

آخر تحديث: [يحدد عند اعتماد السياسة]
البريد الرسمي لأخلاقيات النشر: [يضاف]
الموقع الرسمي: https://berj.uomosul.edu.iq/